A. F. L.-C. I. O. مشاور معتقد آینده کارگران آمریکایی

"در حالی که همه ما می خواهیم اقتصاد را به دوباره بجای اول برگشتن آن را نمی خواهد و اگر کار مردم و طبقه متوسط ن

توسط NEWS-SINGLE در 27 اردیبهشت 1399
A factory worker in front of a U.S. flag.
"در حالی که همه ما می خواهیم اقتصاد را به دوباره بجای اول برگشتن آن را نمی خواهد و اگر کار مردم و طبقه متوسط ندارد مشاغل" مایکل Podhorzer می گوید.عکس با آدم Glanzman / بلومبرگ / گتی

Coronavirus همه گیر سقوط اقتصاد قرار دادن بیش از بیست میلیون نفر از کار در طول ماه مارس به تنهایی و مجبور میلیون بیشتر برای انجام شغل خود را در شرایط خطرناک. این بحران همچنین به اضافه فشار بر کارگران سازمان یافته است که دیده می شود آن قدرت چانه زنی کوچک در سال های اخیر است. در همین حال رئیس جمهور تهمت است یک بار دیگر با هدف مبارزات انتخاباتی خود در میانه نوسان می گوید که او برنده بیش از هیلاری کلینتون در سال 2016 و ساخت یک زمین به اتحادیه رای دهندگان است که رکورد خود را در تجارت با چین سخت تر از آن است که خود را دموکراتیک حریف معاون رئیس جمهور جو بایدن.

به بحث در مورد وضعیت کارگران سازمان یافته و چه به معنی همه گیر برای آینده کارگران آمریکایی صحبت کردم که از طریق تلفن با مایکل Podhorzer سابق سیاسی مدیر A. F. L.-C. I. O. که در حال حاضر به عنوان مشاور ارشد اتحادیه ریچارد Trumka. در مکالمه ما که ویرایش شده برای طول و وضوح ما همچنین در مورد چگونه فجایع در تاریخ آمریکا باز کرده اند تا فضا برای هر دو حقوق کارگران و, سیاسی, عوامفریبی, چه دموکرات ها نیاز به انجام این کار به انگیزه ای غیر از رای دهندگان و نقش تحصیلات دانشگاهی در امریکا قطبی سیاست است.

چه مسائل مربوط به کارگران آمریکایی در مقابل ذهن خود را در حال حاضر ؟

ما در یک لحظه از بحران شدید اگر شما یک فرد شاغل و اعضای اتحادیه در میان کارگران خط مقدم و یا ضروری کارگران—افرادی که در حال نگه داشتن ما فروشگاه های مواد غذایی موجود در انبار و افرادی که حمل و نقل عمومی. هر روز ما از شنیدن داستان در مورد افرادی که گذشت—اعضای اتحادیه که حمل شده در آن مبارزه کنند.

بخش های شده اند که ضروری هستند در خط مقدم نگه داشتن امریکا در حال حرکت در حال حاضر. ما بسیار آشفته و ما در یک مبارزه مداوم به مطمئن شوید که به اندازه کافی در حال انجام است به نگه داشتن آن دسته از کارگران و امن است که آنها در حال گرفتن به اندازه کافی تجهیزات. که یک روز من.

همچنین برای افراد شاغل که آیا آنها در حال اعضای اتحادیه یا نه راه است که در آن مراقبت های عمل و مغلوب ساختن پیشی جستن دولت تصمیم به مقابله با این خیانت از نوع shortsightedness که برنده شده است به درستی مقصر از نظر گسترش ویروس. مراقبت در واقع عمل به عنوان اگر این یک مشکل کوتاه مدت—که شما را به نوشتن برخی از چک به افراد و قرار دادن آنها در بیکاری و همه چیز بهتر خواهد شد به زودی. اما ما به دنبال در یک ملت و یک اقتصاد که رفتن متفاوت باشد. ما در حال بازگشت به حالت عادی از ماه فوریه یا مارس. ما در حال تحول به یک اقتصاد جدید, و ما در حال آماده شدن برای آن است. که در حال خروج دهها میلیون نفر از کارگران در یک موقعیت بد.

چه آماده شدن برای آن را مانند نگاه ؟

اول از همه که درک از دست دادن شغل است نه کوتاه مدت و که وجود دارد یک زن و شوهر از قطعات به از دست دادن شغل. فوری از دست دادن شغل است چرا که همه چیز در حال تعطیل اما در دراز مدت از دست دادن شغل است رفتن به آنجا را کمتر تقاضای کل در اقتصاد است. در حالی که همه ما می خواهیم اقتصاد را به دوباره بجای اول برگشتن آن را نمی خواهد و اگر کار مردم و طبقه متوسط ندارد مشاغل و منابع برای ایجاد فعالیت های اقتصادی.

شما نگاه کنید در بسیاری از کشورهای اروپای غربی است که به ندرت انجام می شود در پوشش رسانه ای و, آنها در حال گرفتن یک رویکرد کاملا متفاوت. آنها در حال ارائه به مردم کار با حقوق و دستمزد پشتیبانی می کند. به جای وادار کردن مردم به از دست دادن حس هویت و هدف و ساخت آنها بیکار هستند حفظ حیثیت خود را. به جای راه ما آن را در اینجا که در آن ما را به زور کسی را از شغل خود و به آنها بگویید برای رفتن به این بیزانس, کهنه سخت گیرانه تنبیهی بیکاری سیستم و نوشتن چک به کسب و کار برای کمک به جزر و مد را بیش از شما را کمک به کسب و کار برای نگه داشتن افراد شاغل و یا ما در حال دادن به شما را بررسی کنید. که تنها چیزی است که ما در حال انجام در ایالات متحده است. که منجر به یک بسیار با ثبات تر در آینده در اینجا.

شما ممکن است فکر می کنم که شما در حال رفتن به کار خود را راه آن بود, اما آن را نمی شود که راه چون حتی C. B. O. است برآورد که بیکاری هنوز هم می شود ده درصد در سال آینده است. هر زمان که نرخ بیکاری است که به این معنی است که دستمزد خود را در حال رفتن به پایین. اگر شما مشغول به کار بودند در مک دونالد پس از آن اگر شما کار خود را در مک دونالد, آن را نمی خواهد برای آنچه شما گرفتن قبل از. آنها در حال رفتن به را کمتر.

کار شما این است که تا حدی در مورد تفکر از طریق پیامدهای سیاسی از همه از این. شما چه فراگیر افکار در حال حاضر در چه کسانی هستند به احتمال زیاد به خواهد بود ؟

من فکر می کنم که تاثیر سیاسی بسیار سخت است به درک در این مرحله از آنجا که ما تنها در آغاز راه است. من صرف مقدار زیادی از زمان در بسیاری از گفتگو با مردم در مورد این اما من فروتن با نگاهی به شبیه لحظات مانند اول ماه و سال پس از بازار سهام سقوط است که در تنظیم کردن رکود بزرگ. اگر شما به عقب برگردید و خواندن عناوین هیچ کس تا به حال هیچ سرنخی چه بود در واقع رفتن به در آمده نوزده-سی سالگی. هنگامی که شما را مختل جامعه راه این است که به اختلال در جامعه شما ایجاد اتحاد سیاسی و realignments است که بسیار دشوار است برای فنا پذیران به دیدن آینده است.

پس از رکود بزرگ بود که به وضوح باور نکردنی فاجعه برای کارگران و پس از آن که جنگ جهانی دوم بود که یک فاجعه برای بسیاری از مردم ما شاهد یک دوران با برخی از دستاوردهای واقعی برای جنبش کارگری است. چگونه می تواند به شما که تکرار می شود ؟

من فکر می کنم که تا کنون قطعه ای از شواهد که نشان می دهد در حال حرکت در جهت مثبت است نوع [سازماندهی] فعالیت های در حال انجام در آمازون و شرکت های دیگر مانند است که آن را در مورد پرداخت اما واقعا در مورد راهی که در سلامت و ایمنی خود را محافظت می. من فکر می کنم این پتانسیل را دارد که یک radicalizing لحظه ای برای کارگران در این صنایع است که می تواند منجر به همبستگی بیشتر و به ساختمان به سمت یک رابطه متفاوت با کارفرمایان.

که ممکن است مسیر آن نیز خواهد بود تا در برابر, به عنوان آن را در نوزده-سی—و این یکی از کارهای قابل توجه در مورد آنچه اتفاق افتاده در نوزده-سی—واقعا بیکاری بالا و قدرت فوق العاده از کارفرمایان فقط سعی کنید به استخدام افراد دیگر اگر شما نمی خواهید برای انجام این کار. این نوع از نبرد ما در حال رفتن به برای چند سال آینده.

یک عنصر در همه این که من فکر می کنم این است که قطعا بسیار مهم است برای دیدن است که حزب جمهوریخواه از جنگ جهانی دوم بود که مانند دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن و رسانه ها به نظر نمی آید مانند فاکس نیوز. اگر شما انجام این آزمایش ذهنی از آنچه که ممکن است انجام داده اند به همبستگی اجتماعی در آن لحظه آن را بسیار جدی.

ما شاهد یک فاجعه اقتصادی احتمالا به این مقیاس از یک دهه پیش بود که قبل از تهمت اما با مشابه اخبار محیط زیست و همبستگی کمتر و نبود یک تن از دستاوردهای به طور متوسط برای افرادی که از آن بیرون آمد.

من در واقع رفتن به بالا بردن 2008 به آن نقطه و همچنین یکی دیگر. روز باراک اوباما در مراسم تحلیف هیچ یک از پیش بینی است که احتمالا مهم ترین چیز بیرون آمدن از در سراسر جهان سقوط خواهد بود تلخ ظهور سفید قومی-ناسیونالیستی استبداد.

این راه شما توصیف حزب چای ؟

این حزب چای و سراسر جهان است. در ژانویه سال 2009 ما صحبت کردن در مورد آینده صد روز و F. D. R. هیچ کس بود گفت: "اوه خدای من این است که رفتن به ده سال به طور فزاینده ای قطبی جهان در اطراف مسائل مربوط به نژاد و مهاجرت و حمله به هنجارهای دموکراتیک."

یک حرکت نزولی از coronavirus سقوط می تواند باشد که حتی بیشتر رای دهندگان به نوبه خود پشت خود را بر روی آنچه که آنها درک می شود استقرار و جمع افزایش پوپولیستی عوام فریبی.

من فکر می کنم که یک نگرانی ما همه باید دلیل این که شما فقط باید به تماشای تبلیغات مغلوب ساختن پیشی جستن ساخته شده در حال حاضر خود را برای reëlection مبارزات انتخاباتی و یا فعالیت در جناح راست رسانه های اجتماعی. آنها در تلاش هستند تا در واقع racialize درد کارگران در حال رفتن به احساس. در حال حاضر آن را واقعا دو برابر را در چین است. خود را رفتن به راهکار این است که به racialize مسئله با این حال آنها می توانید صبر کنید برای دموکرات را متهم به نژادپرستی و سپس استفاده از آن به عنوان یک نقطه اثبات به مردم از نحوه صحیح سیاسی دموکرات ها هستند و چگونه از آنها هستند.

چگونه می توانم به شما فکر می کنم دموکرات باید در برخورد با آن, سپس, اگر که راه درست برای مقابله با آن ؟

من فکر می کنم که ما می دانیم که بسیاری در مورد راه درست برای مقابله با آن, اما راه درست برای مقابله با آن است که به آن تماس بگیرید ،

نه در نژادی از نظر?

راست می گویند برخی از نسخه شما می گویند این تقسیم ما به جای انجام هر آنچه در آن است که ما در حال گفت ما می خواهیم به جای واقعا کمک به مردم است. این رویکرد است که به نام نژاد-کلاس روایت شده است و بسیار موفق در این نوع از مبارزات انتخاباتی. دموکرات موفق شد در سال 2018 در مینه سوتا در برخورد با حمله به سومالی مهاجران. آن را اساسا به re-مرکز مکالمه واقعی اقتصادی موضوع اما شما باید به تماس است که آن را یک تاکتیک سیاسی برای تقسیم.

به صراحت و بدون صحبت کردن در مورد مسابقه ؟ این است که آنچه شما می گویید ؟

هیچ یک از شما به آن می گویند. این نقطه است. آن را مانند یک رویکرد است که سنتی برای دموکرات ها است و جمهوری خواه می گوید چیزی نژادپرستانه را دموکرات می گوید یا "من نمی خواهم به بحث در مورد که من می خواهم به بحث در مورد مراقبت های بهداشتی" و یا آنها می گویند اگر آن را مانند مهاجرت چیزی شبیه "ما با مشکلات مرزی و من راه های بهتری برای حل آنها است." هر دو از کسانی که همه چیز کار می کرد هرگز. پس از آن وجود دارد روش دیگری است که می گویند "شما یک نژادپرست" اما وجود دارد فقط یک مقدار زیادی از علمی و تحقیقاتی دیگر که نشان می دهد که این اصطلاح کلمه "نژادپرستانه" تبدیل شده است به طوری خشک معنی است که بسیاری از مردم آن را بشنوند فقط به عنوان یکی دیگر سیاسی توهین. بهترین روش این است که می گویند "که نژادپرست" آن را به می گویند: "او با استفاده از مسابقه به تقسیم."

جنبش کارگری شده است به طور گسترده انتقاد از امریکا روابط با چین بیش از دو دهه گذشته و به خصوص از عضویت در W. T. O. آنچه شما را از راه تهمت است برخورد با این موضوع از چین ؟

چه مغلوب ساختن پیشی جستن در حال انجام است راست, در حال حاضر, و من فقط صحبت کردن در مورد است که در تلاش برای ارتباط مردم چین در racialized نظر, با این بیماری در ایالات متحده است که به چیزی A. F. L.-C. I. O. نیست—که یک چیز.

جنبش کارگری اغلب داده شده است مقدار زیادی از اعتبار برای اینکه یک بخش مهم از دموکراتیک مشارکت دستگاه. وجود دارد یک بحث در حزب دموکرات در حال حاضر ایجاد حفره رانندگی مردم در انتخابات در برابر رسیدن به نوسان رای دهندگان. و در همان زمان که جنبش کارگری است که همیشه صحبت در مورد این مشارکت درایور بسیاری از اعضای جنبش کارگری اغلب دیده می شود که تا حدودی paradigmatic نوسان رای دهندگان در ایالات ویسکانسین و پنسیلوانیا و میشیگان. چگونه می توانم به شما که بحث ؟

من فکر می کنم که در بسیاری از راه های, راه های که در آن است که بحث بازی های برگزار شده است در گفت و گو شده است یک پروکسی برای بحث در مورد آنچه اولویت های حزب دموکرات باید باشد. به دلیل سیاسی برای پزشکان نوسان رای دهندگان در مقابل میزان مشارکت رای دهندگان است و نه واقعا معنی دار تمایز نوین در مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری. نوسان رای دهندگان و اجبار در این بحث این است که کد برای حزب بودن محافظه کارانه تر است. هنگامی که شما نگاه کنید در اطلاعات انواع چیزهایی است که حزب دموکرات نامزد ریاست جمهوری نیاز به می گویند مثل این است که برای مراقبت های بهداشتی در حال رفتن به قانع کننده هر دو به افرادی که به نام نوسان رای دهندگان و افرادی که به نام مردم در انتخابات رای دهندگان.

بنابراین شما در واقع آن را به عنوان یک انتخاب نادرست?

آره کاملا. واقعا آن چیزی است که دامن زده توسط مردمی مانند راه سوم و قبل از آن دموکراتیک شورای رهبری و یا مقالات که بیرون آمد که بلافاصله پس از سال 2016 در مورد هویت سیاسی و همه از آن. اگر شما در حال اجرا یک کمپین است که نه تنها راه را به فکر می کنم در مورد آن.

O. K., اما, احتمالا, وجود دارد برخی از مبادلات. و شاید این رود به فکر کردن در مورد nonvoters. من اغلب شنیدن از مردم و به ویژه فعالان که nonvoters اساسا سوپر-لیبرال دموکرات که فقط نیاز به فعال با سیاست های لیبرال تر.

آره آنها یک چیز نیست اما آنها اغلب افرادی که رها از سیاست است. یک چیز جالب این است که مردم در انتخابات در میان اعضای اتحادیه بسیار بالاتر از میان مردم همان جمعیتی که اعضای اتحادیه. این دلیل است که اگر شما در یک اتحادیه شما باید یک مقدار بیشتر حس کارآمدی شخصی و آژانس از اگر شما در یک اتحادیه. Nonvoters اغلب افرادی که احساس کمتر از یک سهام در امریکا و چه کسی باید اعتماد به نفس کمتر است که شرکت در زندگی مدنی می گذرد به تفاوت ارزش تلاش است که آن را طول می کشد به شرکت.

چیز دیگری که من می خواهم بگویم در مورد رای گیری است که واقعا وجود دارد شواهد رو به رشد است که شما یک گروه از مردم در این کشور که تقریبا رای دادن در هر انتخابات و یا هر انتخابات ریاست جمهوری به دلیل آنچه را که آنها انجام می دهند. بحث در مورد افزایش مشارکت مردم در مورد افرادی که در آن گروه نیست. آنچه که ما در حال پیدا کردن است که تا حد زیادی آنها بیشتر احتمال دارد به رای که سیاست برجسته هنگامی که آن را همه در اطراف آنها. نکته جالب در مورد سال 2018 بود که مردم در انتخابات بالا رفت و تقریبا چهارده امتیاز بیش 2014, است که بزرگترین ضربت را از یک انتخابات از چهار سال قبل از آن از سال 1840. منظورم این فقط مسخره است. دلیل من فکر می کنم این بود که سیاست در همه جا بود. آن را در همه خوراک های اجتماعی. انتخابات شد و این خبر در همه زمان ها و مردم را دیدم که هر یک از دیگر, رای گیری, به طوری که آنها تصمیم به رای دادن. آن را بیشتر شبیه به سوپر باول.

که در آن من فکر می کنم ما به رهبری در سال 2020 تا COVID-19 رسید. مردم رای گیری در تعداد زیاد در سال 2018 در مکان های که در آن هیچ چیز در رای گیری که در آن وجود دارد هیچ سنا مسابقه یا مسابقه و یا والی نژاد. آن را فقط به خاطر مردم صحبت کردن در مورد رای گیری.

این شکاف سیاسی تبدیل شده است به طور فزاینده ای در مورد آموزش و پرورش در این کشور است. بدیهی است که وجود دارد دیگر چیزهایی که مانند یک غول شکاف جنسیتی غول شکاف نژادی بین سیاه و nonwhite رای دهندگان اما بیشتر و بیشتر وجود داشته است تقسیم بر اساس سطح آموزش و پرورش. چه که تقسیم رفتن به جلو معنی جنبش کارگری?

سوال بزرگ. من فکر می کنم که در حالی که وجود دارد این است که آموزش و پرورش شکاف در ایالات متحده آن است که هیچ چیز در مقایسه با فاصله در امتداد خطوط از وابستگی مذهبی و که یکی از مهم تحلیلی شکست در ده سال گذشته شده است به نگاهی به این بخش در میان رای دهندگان سفید از نظر آموزش و پرورش به جای در نظر مردم ارزش.

برای مثال در حال حاضر در بایدن در مقابل مغلوب ساختن پیشی جستن در آخرین رای گیری, اگر شما یک سکولار غیر کالج تحصیل سفید مرد شما در حال حمایت از بایدن در حدود پنجاه و پنج درصد در مقابل] سی و هشت [برای مغلوب ساختن پیشی جستن]. اگر شما در حال انجیلی کالج تحصیل در ظاهرا مترقی طرف تمام کسانی که تقسیم و سپس شما در حال حمایت از مغلوب ساختن پیشی جستن هفتاد [درصد در مقابل] بیست و دو [برای حزب دموکرات]. که شصت و چهار نقطه شکاف. این قابل توجه است که مفسران را انتخاب کرده اند به تفسیر شکاف در درون جمعیت سفید همراه آموزشی خطوط به جای همراه این حس وابستگی مذهبی. زیرا زمانی که شما قدم به عقب و فکر می کنم در مورد آن وجود دارد انجیلی جنبش سیاسی که کردم PACو پخش از شبکه و یک دستور کار سیاسی اما—آن را برای تلفن های موبایل تقریبا احمقانه به آن می گویند با صدای بلند–هیچ غیر کالج, پخش شبکه. هیچ غیر کالج PAC.

غیر کالج پدر و مادر می خواهید بچه های خود را به رفتن به کالج. مردم خود را نمی بینم فقدان مدرک به عنوان یک هویت. این ساخت و ساز بیشتر از افراد تحصیل کرده. چه این بدان معناست که برای درک آنچه اتفاق می افتد در امریکا است که به شما در ایجاد این تصور از نژادی که بخش وجود ندارد. حاشیه رای که کلینتون کردم در میان سفید seculars شد یازده میلیون یکی از بالاترین سهام او رای بدهند اما هیچ کس فکر می کند از آنها به عنوان یک جمعیت است که معنی دار سیاسی, و آن را بسیار معنی دار تر از آموزش و پرورش است. این واقعیت است که ما تصمیم به صحبت در مورد آن را از نظر تقسیم بیش از آموزش و پرورش به جای بر این باور اساسی به این معنی است که ما را به نامرئی این واقعیت است که وجود دارد یک ائتلاف گسترده تر برای برنامه های مترقی. ما در راه ایجاد یک گروه کامل از مردم سفید, غیر کالج رای دهندگان به نظر می رسد مانند یک "آنها را."

بدون تلاش برای انجام این کار ما می توانیم اذعان کرد که فاصله بین سفید پوستان با مدرک دانشگاهی و سفیده بدون مدرک دانشگاهی اتحاد گسترده تر شد. و جوامع دیگر که درجه مذهبی قطبش که ما انجام می دهیم مانند انگلستان دیدن چیزی مشابه با آموزش و پرورش تقسیم در میان رای دهندگان سفید.

راست. من فکر می کنم که به همه این فرصت را به یک آموزش و پرورش بهتر است یک بخش اساسی از هر گونه سیاست گذاری عمومی در ایالات متحده است. برای هر فرد از رفتن به کالج است به یک چیز مثبت است. ما همچنین باید درک کنند که وجود ندارد, در این نقطه, در هر نقطه در نزدیکی به اندازه کافی شغل برای افراد با تحصیلات دانشگاهی را که یک راه حل جامع برای انواع چیزهایی که شما در حال صحبت کردن در مورد.

شما می توانید گسترش است.

راه که در آن ما فکر می کنم در مورد آموزش و پرورش در سیاست نظر است ، با این قاب که در آن یک فرد آموزش و پرورش اجازه می دهد تا شما قلاب برای داشتن یک سیاست است که باعث می شود شغل به صورت غیر کالج, مردم معنی دار تر و بهتر پرداخت می شود. شما برای حل این مشکل برای چند نفر وجود دارد اما کافی نیست از این شغل. این اجازه می دهد تا شما قلاب برای آینده با یک راه برای ایجاد شغل است که نیازی به تحصیلات دانشگاهی بهتر است.



tinyurlbitlyis.gdu.nuclck.ruulvis.netcutt.lyshrtco.de
آخرین مطالب
مقالات مشابه
نظرات کاربرن